Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1007/24

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
06.08.2025
Суддя
Коломис В.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "06" серпня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/1007/24 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , ~суддя Крейбух О.Г. перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2025 року (повний текст складено 11.07.2025) у справі № 918/1007/24 (суддя Мовчун А.І.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2025 року у справі №918/1007/24 заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (з урахуванням уточнень, поданих 02.07.2025) про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності задоволено. Покладено на ОСОБА_1 солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у справі №918/1007/24 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка". Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" 1 814 615 грн 21 коп в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка". Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду, а в задоволенні заяви розпорядника майна відмовити повністю. Разом з тим, 25 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких просить суд визнати неповажними наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2025 року у справі №918/1007/24, відмовити у відкритті апеляційного провадження, а апеляційну скаргу повернути скаржнику без розгляду. Однак колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що з врахуванням вимог статті 256 ГПК України, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2025 року у справі №918/1007/24 ОСОБА_1 не пропущений. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2025 року у справі № 918/1007/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі та доказів направлення копії апеляційної скарги СГПП "Зірка". 05 серпня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду. Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2025 року у справі № 918/1007/24. 2. Призначити справу №918/1007/24 до розгляду на "25" серпня 2025 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. 3. Встановити учасникам строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2025 року у справі № 918/1007/24. 5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/1007/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1007/24 — Ухвала — Кишеня