Справа № 922/3595/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "27" березня 2025 р. м. Харків Справа № 922/3595/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали справи за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" ~~ до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест" ~~ про ~~ визнання банкрутом розпорядник майна - арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович ВСТАНОВИВ: ~Ухвалою суду від 22.11.2024 було : - відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест", код ЄДРПОУ 35462639, - визнано розмір грошових вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» у розмірі 271 557,12 грн заборгованості та 24 224,00 грн сплаченого судового збору, - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, - введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 20.03.2025. - призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича, який діє на підставі свідоцтва №1658 від 24 липня 2013 року. - вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів. 22.11.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ-АГРОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35462639). На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 29490 від "25" листопада 2024 р.) з додатковими грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест" на загальну суму 1 280 714,26 гривень які складаються з 4 844,80 грн сплаченого судового збору та 1 275 869,46 грн заборгованості. В попередньому засіданні 24.01.2025 були розглянуті та визнані додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про, що постановлено відповідну ухвалу від 24.01.2025. Ухвалою суду від 24.02.2025: 1. Завершено попереднє засідання у справі №922/3595/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАКЛІЯ-АГРОІНВЕСТ". 2. До реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАКЛІЯ-АГРОІНВЕСТ" включені визнані судом вимоги : - вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» у розмірі 271 557,12 грн заборгованості та 24 224,00 грн сплаченого судового збору, - додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» які складаються з 4 844,80 грн сплаченого судового збору та 1 275 869,46 грн заборгованості. Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали суду від 24.02.2025 суду було допущено описку в її резолютивній частині, а саме не були зазначені відомості, передбачені абз. 4 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме черговість задоволення кожної визнаної вимоги. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень ~Господарського процесуального кодексу України~ та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи. При цьому, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не змінює сам зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер та виникли при виготовленні тексту рішення, та які полягають у незазначені в цій ухвалі черговості задоволення визнаних судом вимог. Враховуючи викладене вище, з метою усунення неточностей щодо встановлених фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 року по справі №922/3595/24, постановленої за результатами попереднього засідання. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 по справі №922/3595/24, виклавши її другий абзац в наступній редакції:~ До реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАКЛІЯ-АГРОІНВЕСТ" підлягають включенню визнані судом вимоги : - вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» у розмірі 271 557,12 грн заборгованості (4 черга) та 24 224,00 грн сплаченого судового збору (1 черга), - додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» які складаються з 4 844,80 грн сплаченого судового збору (1 черга) та 1 275 869,46 грн заборгованості (4 черга). Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 по справі №922/3595/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.03.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Прохоров С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~