Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3595/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
16.03.2026
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "16" березня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3595/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Прохорова С.А. без участі представників сторін розглянувши матеріали справи за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від « 31» березня 2025 року по справі №922/3595/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест" визнано банкрутом, щодо Боржника відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658, видане Міністерством юстиції України 24.07.2013 року). Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням вх. № 5981 від 12.03.2026 про продовження строків ліквідаційної процедури. Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи. Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника. Станом на березень 2026 року ліквідаційна процедура триває. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне продовжити строки процедури ліквідації боржника. Керуючись ст. ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ліквідатора вх. №5981 від 12.03.2026. Продовжити строки ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест" до 30.06.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.03.2026. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Прохоров С.А.

Інші документи цієї справи26

Справа № 922/3595/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3595/24 — Ухвала — Кишеня