Справа № 905/45/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 01 квітня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/45/25 ~ Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та будівництво адвоката Бистрова Дениса Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та будівництво (вх. №328Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.02.2025 у справі №905/45/25 за заявою кредитора (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та будівництво (69008, Запорізька область, місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок №78-А, код ЄДРПОУ 43173964) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд (85004, Донецька область, місто Добропілля, провулок Будівельний, будинок №2, код ЄДРПОУ 36103076) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та будівництво (вх.№ 328Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.02.2025 у справі №905/45/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 01.04.2025. 26.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та будівництво адвоката Бистрова Дениса Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №905/45/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та будівництво про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та будівництво адвоката Бистрова Дениса Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Судове засідання, призначене на 01.04.2025 об 11:30 год, у справі №905/45/25 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та будівництво адвоката Бистрова Дениса Анатолійовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника. 4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Крестьянінов