Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 359/3223/25

Суд
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата
01.04.2025
Суддя
Журавський В. В.
Категорія
що виникають з договорів купівлі-продажу

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Провадження №2/359/2317/2025 Справа №359/3223/25 У Х В А Л А (про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі) 01 квітня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - ВСТАНОВИВ: В березні 2025 року ТОВ «Ермес-Менеджмент» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 , видане 15 листопада 2013 року реєстраційною службою Бориспільського МУЮ Київської області, яке посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0621 га з кадастровим номером 3220881700:05:002:0060, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району, а також скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського МУЮ Гапоненко С.В. №7973494 від 15 листопада 2013 року. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України. Встановлено, що на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності. Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження. Керуючись ч.2, ч.4 ст.19, ч.1 ст.30, ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі. Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного~провадження та призначити підготовче засідання на 9~годину 00~хвилин 24~червня 2025~року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6. Копію ухвали направити сторонам. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів. Згідно вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України. Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005. Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~підпис З оригіналом згідно: Суддя Бориспільського міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В.В. Журавський

Інші документи цієї справи4

Справа № 359/3223/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 359/3223/25 — Ухвала — Кишеня