Справа № 359/3223/25

Провадження №2/359/406/2026 Справа №359/3223/25 УХВАЛА Іменем України 17 липня 2026 року суддя Бориспільський міськрайонний суд Київської області Журавський В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Лантуха Ярослава Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», ОСОБА_2 , Бориспільської районної державної (військової) адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міжрегіональний офіс захисних масивів дніпровських водосховищ, обслуговуючий кооператив садівницьке товариство «Ластівка» про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, - ВСТАНОВИВ: До суду надійшло клопотання представника відповідача Лантуха Я.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У відповідності до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Встановлено, що в Бориспільському міськрайонному суді Київської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. З метою забезпечення права представника відповідача Лантуха Я.В. брати участь в розгляді цивільної справи, проведення судових засідань у даній цивільній справі належить здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ч.1 та ч.3 ст.212 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача Лантуха Ярослава Васильовича в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 45 хвилин 10 вересня 2026 року, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя: В.В. Журавський