Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 175/2663/25

Суд
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата
01.04.2025
Суддя
Войтух О. М.
Категорія
про поновлення на роботі, з них

Текст рішення

Справа № 175/2663/25 Провадження № 2/175/668/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У Х В А Л А ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 01~квітня 2025року с-ще Слобожанське Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Войтуха О.М., з участю секретаря Радонського М.М., розглянувши у~підготовчому судовому~засіданні клопотання~позивача про~витребування доказів~уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ Слобожанський селищний центр фізичного здоров`я населення(ССЦФЗН) «Спорт для всіх» Слобожанської селищної ради про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа. Разом з~заявою про~усунення недоліків~позовної заяви~позивачем подано~клопотання про~витребування доказів~в якому~позивач просив~суд витребувати~у КЗ~Слобожанський селищний~центр фізичного~здоров`я населення(ССЦФЗН)~«Спорт для~всіх» Слобожанської~селищної ради:~тарифікацію дійсну~на 01~квітня 2025~року;~штатний розпис~дійсний на~01~квітня 2025~року;~табель обліку~робочого часу~за період~з жовтня~2023~по жовтень~2024~року та~лютий і~березень 2025~року;~протокол призначення~працівників,~які мають переважне право залишитися на роботі при скороченні на підставі наказу КЗ Слобожанський селищний центр фізичного здоров`я населення(ССЦФЗН) «Спорт для всіх» Слобожанської селищної ради №153-к/тр від 09 грудня 2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме належним чином засвідчені копії: тарифікації дійсні~на 01~квітня 2025~року;~штатний розпис~дійсний на~01~квітня 2025~року;~табель обліку~робочого часу~за період~з жовтня~2023~по жовтень~2024~року та~лютий і~березень 2025~року;~протокол призначення~працівників,~які мають переважне право залишитися на роботі при скороченні на підставі наказу КЗ Слобожанський селищний центр фізичного здоров`я населення(ССЦФЗН) «Спорт для всіх» Слобожанської селищної ради №153-к/тр від 09 грудня 2024 року, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті. На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В: Клопотання позивача про~витребування доказів~уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ Слобожанський селищний центр фізичного здоров`я населення(ССЦФЗН) «Спорт для всіх» Слобожанської селищної ради про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу задовольнити. Витребувати у КЗ Слобожанський селищний центр фізичного здоров`я населення(ССЦФЗН) «Спорт для всіх» Слобожанської селищної ради належним чином завірені копії: тарифікації дійсні~на 01~квітня 2025~року;~штатний розпис~дійсний на~01~квітня 2025~року;~табель обліку~робочого часу~за період~з жовтня~2023~по жовтень~2024~року та~лютий і~березень 2025~року;~протокол призначення~працівників,~які мають переважне право залишитися на роботі при скороченні на підставі наказу КЗ Слобожанський селищний центр фізичного здоров`я населення(ССЦФЗН) «Спорт для всіх» Слобожанської селищної ради №153-к/тр від 09 грудня 2024 року. Встановити строк виконання ухвали КЗ Слобожанський селищний центр фізичного здоров`я населення(ССЦФЗН) «Спорт для всіх» Слобожанської селищної ради до 25 квітня 2025 року. Копію ухвали направити до КЗ Слобожанського~селищного центру~фізичного здоров`я~населення(ССЦФЗН)~«Спорт для~всіх» Слобожанської~селищної ради - для виконання. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суддя О.М. Войтух

Інші документи цієї справи29

Справа № 175/2663/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 175/2663/25 — Ухвала — Кишеня