Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/427/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
07.04.2025
Суддя
Кощеєв Ігор Михайлович
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 07.04.2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/427/25~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді:~~~~~~~~~~Кощеєва І.М. (доповідач) розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Куркової Юлії Валеріївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025р. (суддя Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено 18.03.2025р.) у справі за позовомКомунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро до Фізичної особи-підприємця Куркової Юлії Валеріївни, м. Дніпро про стягнення 382 624,26 грн. ВСТАНОВИВ: 03.04.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Куркової Юлії Валеріївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області 07.03.2025р. ~у справі №904/427/25. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Чередко А.Є.. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції. За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №904/427/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/427/25. 2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Куркової Юлії Валеріївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025р. ~у справі №904/427/25 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції. 3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.М. Кощеєв ~~~~

Інші документи цієї справи10

Справа № 904/427/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/427/25 — Ухвала — Кишеня