Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
07 квітня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~926/3228/24
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Угуряна Доріна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Віолетовича та представника скаржника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бурі О.О.
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відеоконференції~~~~~~~~~~
за апеляційною скаргою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС у ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Закарпатській області (вх.ЗАГС №01-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/455/25 від 21.02.2025)
на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Чернівецької ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області від 12.02.2025 (суддя Ковальчук Т.І.)
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№926/3228/24
за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС у Чернівецькій ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області, м. Чернівці,
до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відповідальністю~ ~Виробничо-комерційна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~фірма~ ~~Екомонтажсервіс, м. Новодністровськ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дністровського району Чернівецької області,
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відкриття провадження у справі про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.02.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2025 та призначити справу ~№926/3228/24 до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2025 о 10 год 45 ~хв.
01.04.2025 через систему «Електронний суд» арбітражний керуючий Угурян Дорін Віолетович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
02.04.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника Буря О.О. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.
~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до даних, які оприлюдненні на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку 10.04.2025 о 10 год 45 хв ~Західний апеляційний господарський суд має можливість провести відеоконференцію в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України ~Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Угуряна Доріна Віолетовича та представника скаржника Бурі О.О. ~про ~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №926/3228/24 з арбітражним керуючим Угуряном Д.В. яке призначене на10.04.2025 о 10 год 45 хв ~провести в режимі відеоконференції.
3. Судове засідання у справі №926/3228/24 ~з представником скаржника Бурею О.О., яке призначене на 10.04.2025 о 10 год 45 хв ~~провести в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області.
~~~~~~~~~~
4. Доручити Господарському суду Закарпатської області. проведення відеоконференції.
5. Копію ухвали надіслати ~Господарському суду Закарпатської області.
~~~~~~~~~~
6. . На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
~~~~~~~~~~
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. І. МАТУЩАК