Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/3228/24

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
28.01.2026
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 28 січня 2026 року Справа № 926/3228/24 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: судді- доповідача МАТУЩАКА О.І. розглянувши заяву представниці скаржника Чумак Т.В. і представника ОСОБА_1 адвоката Гінінгер А.З про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вх.ЗАГС 01-05/ 3229/25 від 01.12.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2025 ( суддя Ковальчук Т.В.) у справі №926/3228/24 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс", м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.12.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2025 та призначив справу № 926/3228/24 до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2026 о 12 год 00 хв 29.12.2025 через систему Електронний суд представник ОСОБА_1 адвокат Гінінгер А.З сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 06.01.2026 через систему Електронний суд представниця скаржника Чумак Т.В сформувла заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити заяву представниці скаржника Чумак Т.В. і представника ОСОБА_1 адвоката Гінінгер А.З про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2. Судове засідання у справі №926/3228/24 , призначене на 29.01.2026 о 12 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції. 3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. 5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. 6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Інші документи цієї справи38

Справа № 926/3228/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/3228/24 — Ухвала — Кишеня