Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"08" квітня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/713/23 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.
суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г.
суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В.
отримавши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025
у справі № 918/713/23
за заявою~ Головного управління ДПС у Рівненській області
до~ Дочірнього підприємства Оптіма-770-Р Товариства з обмеженою відповідальністю Севен Севенті Петроліум
про~ банкрутство
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі № 918/713/23 визнано частково вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" в сумі: 1 056 грн. 00 коп. заборгованість з основного платежу по ЄСВ - друга черга; 920 920 грн. 60 коп. заборгованість зі сплати податку з орендної плати за землю - третя черга. Відмовлено у задоволенні решти вимог Головного управління ДПС у Рівненській області в частині штрафних санкцій 423 521,02 грн.~~~~~~~~~~
До Північно-західного апеляційного господарського суду 08 квітня 2025 року надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі № 918/713/23, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 року у справі №918/713/23, в частині відмови Головному управлінню ДПС у Рівненській області про визнання вимог щодо нарахування штрафних санкцій в розмірі 423521,02 грн та ухвалити нове рішення про задоволення вимог у відповідній частині.
Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Рiвненської областi матеріали справи №918/713/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Рiвненської областi матеріали справи №918/713/23
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС У Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi у справі №918/713/23 від 25.03.25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~