Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/182/25

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
08.04.2025
Суддя
Гладюк Ю. В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: [email protected], тел.(0382)71-81-84 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "08" квітня 2025 р. Справа № 924/182/25 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцій у справі за заявою ОСОБА_1 , м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт", м. Кам`янець-Подільський встановив: до Господарського суду ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт". Ухвалою суду від 07.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 31, код ЄДРПОУ 39707095); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" в розмірі: 5781038,00 грн. боргу та 30280,00 грн. сплаченого судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; призначено попереднє засідання. Ухвалою суду від 31.03.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ" про визнання грошових вимог прийнято та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12:00 год. "14" квітня 2025р. Ухвалою суду від 07.04.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ 2006» про визнання грошових вимог прийнято та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12:20 год. "22" квітня 2025р. 07.04.25р. та 08.04.2025р. через систему "Електронний суд" до суду надійшли заяви від представника ТОВ «Інвестиційна Група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ» та ТОВ «ТАНДЕМ 2006» - Бедрінець А.І. про надання дозволу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно ст. 197 ГПКУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Враховуючи вказані законодавчі положення та наявність відповідної технічної можливості, подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить задовольнити. Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - постановив: Клопотання представника ТОВ «ТАНДЕМ 2006» та ТОВ «Інвестиційна Група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ» - Бедрінець А.І. про проведення судового засідання у справі 924/182/25 в режимі відеоконференції задовольнити. Судові засідання в даній справі, які призначені на 12:00 год. 14.04.25, 12:20 год. 22.04.25 та можливі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції. В судовому засіданні 14.04.25 та 22.04.25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь Бедрінець А.І., ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала законної сили 08.04.25 р. та оскарженню не підлягає. Суддя Ю.В. Гладюк Віддрук. прим.: надісл. реком. 1 - до справи, Боржнику, арбітражному керуючому, кредиторам надіслати ухвалу до ел.кабінету ЕС. Надіслати на ел. пошту: заявнику ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) представнику Бедрінець А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Інші документи цієї справи46

Справа № 924/182/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/182/25 — Ухвала — Кишеня