Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/464/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
11.04.2025
Суддя
Гребенюк Т.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "11" квітня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/464/25 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву (вх. №4900/25 від 11.04.2025р.) арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича ~про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ ТРАСТ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГ ТРАСТ". 11.04.2025 до Суду надійшла заява арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про участь у судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до ч. 1 ~ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити дану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Заяву арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк

Інші документи цієї справи23

Справа № 911/464/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/464/25 — Ухвала — Кишеня