Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/464/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
25.06.2025
Суддя
Гребенюк Т.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "25" червня 2025 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/464/25 Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участі секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Траст» За участі: учасники справи не з`явились ВСТАНОВИВ: 03.02.2025 до Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Біг Траст». Ухвалою Суду від 11.03.2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/464/25 про банкрутство ТОВ «Біг Траст» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Біг Траст» здійснено 11.03.2025. Ухвалою суду від 01.05.2025 призначено підсумкове засідання на 25.06.2025. В підсумкове засідання 25.06.2025 учасники у справі про банкрутство не прибули. Розглянувши матеріали справи суд, зазначає наступне. Так, Ухвалою суду від 01.05.2025, зокрема, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича: організувати проведення зборів кредиторів боржника у відповідності до вимог КУзПБ; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч.9 ст. 48 КУзПБ. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. На вирішення питання переходу до ліквідаційної процедури впливають, за загальним правилом, три чинники: закінчення 170-денного строку, відведеного для стадії розпорядження майном; наявність ознак банкрутства; наявність рішення зборів кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури та відсутність пропозицій щодо санації боржника Проте в матеріалах справи відсутнє відповідне рішення зборів (комітету) кредиторів про перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закриття провадження у справі, інші докази на підтвердження фінансового, майнового стану боржника, зокрема, наявних активів, та докази на підтвердження повноти дій розпорядника майна у відповідній процедурі. Враховуючи наведене вище, суд доходить до висновку про наявність підстав для відкладення підсумкового засідання та зобов`язання арбітражного керуючого вжити заходів щодо забезпечення повноти дій арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майна боржника. Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Траст» арбітражного керуючого Забродіна Олексія Миколайовича вжити невідкладних заходів щодо забезпечення повноти дій арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майна боржника. 2. Відкласти підсумкове засідання на 02 липня 2025 року о ~12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7). Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк

Інші документи цієї справи23

Справа № 911/464/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/464/25 — Ухвала — Кишеня