Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 760/7762/24

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
01.04.2025
Суддя
Ковальська Віра Володимирівна
Категорія
Кримінальні правопорушення проти власності

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД [1] УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 квітня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на наявність перешкод для прийняття до розгляду апеляційної скарги прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Солом?янського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022100090001946 від 01 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - в с т а н о в и л а : Ухвалою Солом?янського районного суду міста Києва від 12 березня 2025 року задоволено клопотання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022100090001946 від 01 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, повернуто прокурору. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 24 березня 2025 року апеляційну скаргу прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Солом?янського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року залишено без руху, через її невідповідність вимогам ч. 5 ст. 396 КПК України, та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали судді Київського апеляційного суду від 24 березня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на електронну адресу прокурора 26 березня 2025 року Протягом встановленого судом строку прокурор недоліків поданої нею апеляційної скарги не усунула та 27 березня 2025 року направила на електронну пошту апеляційного суду заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду. За таких обставин, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись ст. 399 КПК України, - у х в а л и л а : Апеляційну скаргу прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Солом?янського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022100090001946 від 01 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, повернути особі, яка її подала. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців. Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 Справа № 760/7762/24 Провадження № 11-кп/824/3729/2025 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4 Доповідач ОСОБА_1

Інші документи цієї справи7

Справа № 760/7762/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».