Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 760/7762/24

Суд
Солом'янський районний суд міста Києва
Дата
22.09.2025
Суддя
Горбатовська С. А.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа №760/7762/24 1-кп/760/2978/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 вересня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3 , В С Т А Н О В И В: В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування, цивільним позовом. В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Представник потерпілої юридичної особи підтримав думку прокурора. Сторона захисту заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи, що після повідомлення 28.03.2024 ОСОБА_3 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, оскільки обвинувальний акт, який затверджений прокурором 29.03.2024 та скерований до суду, ухвалою суду від 12.03.2025 повернутий прокурору, так як не був ним підписаний. На виконання наведеної ухвали суду 18.04.2025 слідчим складений та прокурором затверджений новий обвинувальний акт, який направлений до суду та 22.04.2025 розподілений між суддями для подальшого розгляду. Прокурор заперечувала проти клопотання захисту, мотивуючи, що строк досудового розслідування дотриманий, оскільки строк, протягом якого обвинувальний акт розглядався у суді, та строк, який був необхідний для виконання вимог ухвали суду, не повинні зараховуватись у строк досудового розслідування. Вислухавши учасників, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду з наступних підстав. Згідно п. 5) ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується, в тому числі, направленням до суду обвинувального акту. У відповідності до положень ч. 1, п. 4) ч. 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, а досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців. Так, з клопотання захисту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 28.03.2024 ОСОБА_3 повідомлена про підозру за ч. 4 ст. 191 КК України. 29.03.2024 обвинувальний акт скерований до суду, 02.04.2024 отриманий судом. Ухвалою суду від 12.03.2025 обвинувальний акт повернутий прокурору. 18.04.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 складений слідчим, затверджений прокурором, наданий стороні захисту. 21.04.2025 обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та цивільним позовом надійшов до суду. 22.04.2025 проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями. Таким чином, враховуючи строки скерування обвинувального акту до суду у 2024 році та у 2025 році, суд дійшов висновку, що загальний двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження не закінчився. Доводи захисту з приводу не набуття ОСОБА_3 статусу обвинуваченої з 02.04.2024 не ґрунтуються на положеннях ч. 2 ст. 42 КПК України. За наведених підстав клопотання захисника не підлягає задоволенню. Разом з тим, кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва. Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає. Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін. Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,- УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити. Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на 10.00 год. 16.10.2025 у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1. Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово. В судове засідання викликати учасників процесу. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуюча суддя:

Інші документи цієї справи7

Справа № 760/7762/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 760/7762/24 — Ухвала — Кишеня