Текст рішення
Справа № 700/95/17
Провадження № 1-кп/690/15/25
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження
14 квітня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Багачеве
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого cудді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
секретар ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2
під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250200000403 від 28 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4
захисника ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250200000403 від 28.12.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України стосовно ОСОБА_3 до його звільнення із військової служби, посилаючись на те, що ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини ВКСС ЖВІ з 13.06.2024.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечує проти зупинення судового провадження.
ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини ВКСС ЖВІ з 13.06.2024.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, причину неявки в суд не повідомили.
Заслухавши прокурора, захисника та дослідивши подані прокурором матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини ВКСС ЖВІ з 13.06.2024, що підтверджується витягом з наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 303 від 13.06.2024 про здійснення призову військовозобов`язаних та резервістів на військову службу по мобілізації..
Ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Враховуючи викладене, зважаючи що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити провадження до його звільнення з військової служби.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 372 КПК України суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до його звільнення із військової служби задовольнити.
Судове провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250200000403 від 28 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України зупинити в зв`язку з призовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1