Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.04.2025 Справа № 904/2990/23
За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ", 49000, м.Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, код ЄДРПОУ 39481257
про визнання банкрутом
Суддя ~Камша Н.М.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі №904/2990/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ", 49000, м.Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, код ЄДРПОУ 39481257, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ~~Слостіна Андрія Геннадійовича, свідоцтво №2042 від 10.11.2021 (адреса: 03049, м.Київ, а/с 154, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). ~~
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 призначено підсумкове судове засідання на~ 17.04.2025 на 10:00 год.
14.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 11.04.2025 представника АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання, що призначено на 17.04.2025 на 10:00 год., в режимі відеоконференції.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ~~~~~~~~~~~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви №б/н від 11.04.2025 представника АТ КБ "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву №б/н від 11.04.2025 представника АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~- задовольнити.
Судове засідання відбудеться 17.04.2025 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Забезпечити участь представника АТ КБ "Приватбанк" в судовому засіданні у справі №904/2990/23, призначеному на 17.04.2025 на 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~~~~~~~~~~~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з 14.04.2025 та не підлягає оскарженню.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Суддя Н.М. Камша