Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/882/22

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
14.04.2025
Суддя
Танасюк О.Є.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: [email protected], тел.(0382)71-81-84 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "14" квітня 2025 р. Справа № 924/882/22 ~~ м. Хмельницький Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "САС-ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство встановив: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2022 відкрито провадження у справі №924/882/22, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САС-ПОДІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "САС-ПОДІЛЛЯ"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "САС-ПОДІЛЛЯ" строком на 170 календарних днів; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "САС-ПОДІЛЛЯ" ~призначено арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича. Постановою Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "САС-ПОДІЛЛЯ", визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "САС-ПОДІЛЛЯ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича, зобов`язано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута до 13.06.2024 надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства. Арбітражним керуючим боржника Луценко Романом Олександровичем до завершення строку ліквідаційної процедури не надано до суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута, а також будь-яких клопотань, зокрема, про продовження строку ліквідаційної процедури. З метою виконання постанови від 13.06.2023 ухвалою суду від 10.07.2024 зобов`язано ліквідатора в строк до 15.07.2024 надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури; повідомлено ліквідатора - арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича~ ~про те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою~ від виконання повноважень ліквідатора у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; попереджено ліквідатора - арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича~ ~про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ст. ст.~ ~135,~ ~246 ГПК України. Ухвалами суду від 10.07.2024 та 30.12.2024 зобов`язано ліквідатора ТОВ "САС-ПОДІЛЛЯ" арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до постанови Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2023. Повідомлено ліквідатора - арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича~ ~про те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою~ ~~~від виконання повноважень ліквідатора у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого. Також попереджено ліквідатора - арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича~ ~про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України. Однак, ліквідатором Луценко Романом Олександровичем за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута не надано суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Будь-якої інформації з приводу неможливості надати звіт та ліквідаційний баланс у строк, визначений в постанові від 13.06.2023 ліквідатором не надано. 09.04.2025 до суду надійшов лист ГУ ДПС у Хмельницькій області (№4692/5/22-01-13-02-10 від 09.04.2025), в якому кредитор просив в найкоротший термін надати інформацію про проведенуроботу ліквідатора арбітражним керуючим Луценко Романом Олександровичем~ ~за період з 01.01.2024 по 01.04.2025 та повідомити про фінансовий стан і майно боржника, терміни завершення процедури банкрутства. Звертає увагу, що у зв`язку з перебуванням справи на розгляді, відбувається затягування строків ліквідаційної процедури та збільшуються витрати по нарахуванню грошової винагороди. За змістом статей 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура як стадія провадження у справі про банкрутство є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств, а тому правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом повноважень (статей 12,~ ~61,~ ~65 Кодексу України з процедур банкрутства) повинен наполегливо та добросовісно здійснювати свої повноваження упродовж всієї процедури ліквідації. Кодекс України з процедур банкрутства визначає ряд обов`язків ліквідатора (статті 61 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства), які останній зобов`язаний виконати в ліквідаційній процедурі. В силу приписів частини 5~ ~статті 61 Кодекс України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства). З метою недопущення порушення майнових прав і інтересів учасників у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства та призначити судове засідання у даній справі. Керуючись ст. ст.~ ~2,~ ~12, 28, 58,~ ~65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.~ ~234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Призначити судове засідання у справі №924/882/22 на 14:00 год. 22 квітня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. 2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "САС-ПОДІЛЛЯ" арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до постанови Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2023. Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Ухвала набирає законної сили після її підписання 14.04.2025 та не підлягає оскарженню. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Танасюк ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи22

Справа № 924/882/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/882/22 — Ухвала — Кишеня