Справа № 908/2570/20

УХВАЛА 15 квітня 2025 року м. Київ cправа № 908/2570/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Пєскова В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №908/2570/20 Кредитор - Компанія «ФедЕкс Експресс Чех Репаблік с.р.о.» (FedEx Express Czech Republic s.r.o.) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 у справі № 908/2570/20 клопотання кредитора - Компанії "ФедЕкс Експресс Чех Репаблік с.р.о." про забезпечення вимог кредиторів - задоволено частково. Вжито заходи забезпечення вимог кредиторів у справі № 908/2570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" (ідентифікаційний код 21613132), а саме: Заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" (ідентифікаційний код 21613132). Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" в особі адвоката Попова М.Г., в якій просило: - cкасувати повністю ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 у справі № 908/2570/20 про забезпечення вимог кредиторів (кредитора) і ухвалити нове рішення про повну відмову у задоволенні заяви кредитора про забезпечення вимог. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого ТОВ "Аеро-Експрес" Забродіна О.М. про повернення апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 у справі №908/2570/20. Апеляційну скаргу ТОВ "Аеро-Експрес" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 у справі № 908/2570/20 повернуто скаржнику без розгляду. До Верховного Суду від ТОВ «Аеро-Експрес» надійшла касаційна скарга вх.№209/2025), у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №908/2570/20, а справу скерувати до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті. Також подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/2570/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.01.2025. 15.01.2025 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес» Забродіна О.М. надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №908/2570/20 залишено без руху; надано ТОВ «Аеро-Експрес» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; вказано ТОВ «Аеро-Експрес» усунути недоліки у такий спосіб: - надати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку на суму 2422,40 грн; - зазначити конкретні підстави касаційного оскарження, викладені у пункті 5 частини другої статті 290 ГПК України, на яких подається касаційна скарга та конкретних норм матеріального та/або порушення норм процесуального права, яке допустив суд апеляційної інстанції при прийнятті ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №908/2570/20. Копію ухвали Верховного Суду від 28.01.2025 про залишення касаційної скарги без руху надіслано на поштову адресу представника ТОВ «Аеро-Експрес» адвоката Попова М.Г. Однак 20.02.2025 вказана ухвала повернулась на адресу Верховного Суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання. 21.02.2025 Верховним Судом надіслано копію ухвали від 28.01.2024 про залишення касаційної скарги без руху засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ «Аеро-Експрес». Ухвала Верховного Суду від 28.01.2025 була вручена ТОВ «Аеро-Експрес» 27.02.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрих-кодовим номером 0690291664128, а отже строк для усунення недоліків сплив 10.03.2025. Водночас, станом на момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали від 28.01.2025 скаржником не виконано, а отже недоліки касаційної скарги не усунуто. Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу. Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції. Враховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ «Аеро-Експрес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №908/2570/20 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень не розглядається. Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №908/2570/20 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами. 2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. 3. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №908/2570/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере В.Г. Пєсков