Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 638/13360/23

Суд
Шевченківський районний суд міста Харкова
Дата
15.04.2025
Суддя
Рибальченко Л. М.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 638/13360/23 Провадження № 1-кп/638/1014/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 квітня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання~представника ТОВ~ПКТКФ «Гарт»~-~ ОСОБА_3 про проведення судового засідання при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221070001568~від 21~червня 2023~року відносно~ ОСОБА_4 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~ ОСОБА_5 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,~обвинувачених у~вчинені кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.~4~ст.~185~КК України~ в режимі відеоконференції, - встановив: ~~~В провадженні~Дзержинського районного~суду м.~Харкова перебуває~обвинувальний акт~у кримінальному~провадженні відносно~ ОСОБА_4 ~та ОСОБА_5 ~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.~4~ст.~185~КК України,~Обвинувальний акт~внесений в~Єдиний реєстр~досудових розслідувань~за №~12023221070001568~від 21~червня 2023~року. ~ ~ ~ ~До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ~ПКТКФ «Гарт»~-~ ОСОБА_3 ~про проведення~судових засідань~в режимі~відеоконференції поза~межами приміщення~суду за~допомогою ЕСІТС~«Електронний суд»~з використанням~власних технічних~засобів. ~ ~ ~ ~Згідно з~ч.~1~ст.~336~КПК України~судове~провадження може~здійснюватися у~режимі відеоконференції~під час~трансляції з~іншого приміщення,~у тому~числі яке~знаходиться поза~межами приміщення~суду (дистанційне~судове провадження),~у разі: неможливості~безпосередньої участі~учасника кримінального~провадження в~судовому провадженні~за станом~здоров`я або~з інших~поважних причин; необхідності~забезпечення безпеки~осіб; проведення~допиту малолітнього~або неповнолітнього~свідка,~потерпілого; необхідності~вжиття таких~заходів для~забезпечення оперативності~судового провадження; введення~воєнного стану~або під~час карантину,~встановленого Кабінетом~Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. ~ ~ ~ ~Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. (ч. 4 ст. 336 КПК України). ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. ~ ~ ~ ~Враховуючи наведене та керуючись~ст. 336 КПК України, суд, - постановив: ~ ~ ~ ~Судові засідання при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221070001568 від 21 червня 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України~здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ~ПКТКФ «Гарт»~-~ ОСОБА_3 . Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи9

Справа № 638/13360/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 638/13360/23 — Ухвала — Кишеня