Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1232/22

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
18.04.2025
Суддя
Костриця О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА "18" квітня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/1232/22 Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самчука А.М. від 16.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку, - ВСТАНОВИВ: 16.04.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самчука А.М. від 16.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку. Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного. Згідно із частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, к р і м ~в и п а д к і в, ~к о л и ~я в к а ~~ц ь о г о ~у ч а с н и к а ~с п р а в и ~в ~с у д о в е ~з а с і д а н н я ~в и з н а н а ~с у д о м ~~о б о в ' я з к о в о ю. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. К о п і я ~з а я в и ~в ~т о й ~с а м и й ~с т р о к ~н а д с и л а є т ь с я ~і н ~ш и м ~у ~ч а с н и к а м ~с п р а в и. Ухвалою господарського суду від 18.03.2025, серед іншого, визнано обов`язковою~явку в наступне судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самчука А.М. Визнання обов`язковою явки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ~~~~~~~~Самчука А.М. у наступне судове засідання суду унеможливлює його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Крім того, всупереч вимогам частини 2 статті 197 ГПК України до заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самчука А.М. від 16.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку не додано доказів направлення відповідної заяви іншим учасникам справи. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самчука А.М. від 16.04.2025 ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ: Відмовити в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ~~~Самчука А.М. від 16.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання 18.04.2025 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1232/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1232/22 — Ухвала — Кишеня