Справа № 908/314/18

~номер провадження справи ~14/3/18-16/12/18 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~ ~18.04.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/314/18 ~м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладання на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу (вих.№18-4/11 від 18.11.2023), подану у справі №908/314/18 за результатами ~розгляду скарги ТОВ Компанія Ніко-Тайс, код ЄДРПОУ 38039872, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому проваджені № 69420451 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 по справі № 908/314/18 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 63-А, код ЄДРПОУ 35347755 Кредитори: 1. Приватне акціонерне товариство Завод напівпровідників (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 16, код ЄДРПОУ 31792555; ліквідатор - арбітражний керуючий Дейнегіна Катерина Миколаївна, 03049, м. Київ-49, а/с - 53) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Контакт (01004, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 16, код ЄДРПОУ 19350056; поштова адреса: 01033, м.Київ, вул.Володимирська, буд. 69) 3. Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест, 69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 63-А, код ЄДРПОУ 35347755 Ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210) УСТАНОВИВ: Господарський суд Запорізької області здійснював провадження у справі №908/314/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Інвест», 69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 63-А, код ЄДРПОУ 35347755. ~ В межах вказаної ~справи господарський суд розглянув заяву ліквідатора ТОВ «СІ-Інвест» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «СІ-Інвест» у зв`язку із доведенням до банкрутства на колишніх учасників та керівників боржника, а саме: 1) ТОВ «Виробнича фірма «Єврокомплекс» (учасник), 2) ТОВ «Предіум-Інвест» (учасник), 3) ТОВ «Гірничодобувна компанія «Полімікт» (учасник), 4) ТОВ «Інвестиційна компанія «Житомир-Капіталбуд» (учасник), 5) ТОВ «Сілікон» (учасник), 6) ОСОБА_2 (учасник), 7) ОСОБА_1 (керівник), 8) ОСОБА_3 (учасник, керівник). За результатами розгляду ухвалою від 27.09.2021 у справі № 908/314/18 суд заяву задовольнив, ухвалив покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника ТОВ СІ-Інвест у розмірі 220365917,16 грн у зв`язку з доведенням ТОВ СІ-Інвест до банкрутства на згаданих осіб, за винятком ТОВ «Сілікон», у відношенні якого ухвалою від 17.05.2021 провадження ~було закрито. За наслідками апеляційного перегляду Центральний ~апеляційний господарський суд постановою від 31.01.2022 у справі № 908/314/18 (залишеною без змін постановою ~Верховного Суду від 02.08.2022 у справі № 908/314/18), ~ухвалу від 27.09.2021 у цій справі ~скасував в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_2 . В іншій частині ухвала Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі №908/314/18 залишена ~без змін. На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі №908/314/18 Господарський суд Запорізької області 02.06.2022 ~видав шість наказів про солідарне стягнення заборгованості на користь ТОВ СІ-Інвест з солідарних боржників - ТОВ Виробнича фірма Єврокомплекс; ТОВ Предіум-Інвест; ТОВ Гірничодобувна компанія Полімікт; ТОВ Інвестиційна компанія Житомир-Капіталбуд; ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 . Ухвалою від 15.03.2023 суд задовольнив подану заяву ТОВ Компанія Ніко-Тайс про заміну сторони (стягувача) у справі ~№908/314/18 під час примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі №908/314/18 із врахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі №908/314/18. Замінив сторону (стягувача у виконавчому провадженні) у справі №908/314/18 під час примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі №908/314/18 із врахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі №908/314/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 63-А, код ЄДРПОУ 35347755) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; код ЄДРПОУ ~38039872). 10.11.2023 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ~Компанія Ніко-Тайс на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому проваджені №69420451 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 по справі № 908/314/18 ~(вих.№07-3/11 від 07.11.2023), відносно ~виконавчого провадження про примусове стягнення ~з колишнього керівника ТОВ СІ-Інвест ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) боржника у виконавчому провадженні грошових коштів у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ~Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест. ТОВ Компанія Ніко-Тайс у скарзі просило: - визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №69420451 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18, які виразились у винесені постанови від 31 жовтня 2023 року про повернення наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18 стягувачеві на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження"; - скасувати постанову Відділу примусового виконання ~рішень Департаменту ~державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31 жовтня 2023 року про повернення наказу ~Господарського ~суду ~Запорізької ~області ~~від 02 червня 2022 року по ~~справі №908/314/18 стягувачеві на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". Ухвалою від 10.11.2023 скаргу ТОВ Компанія Ніко-Тайс суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2023, 15.30, у якому оголошувалась перерва до ~16.11.2023, 13.00. За наслідками засідання 16.11.2023 суд скаргу розглянув по суті та постановив ухвалу про її ~задоволення. 22.11.2023 до суду від ТОВ Компанія Ніко-Тайс надійшла заява ~про покладання на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України (вих.№18-4/11 від 18.11.2023), за наслідками розгляду скарги ТОВ Компанія Ніко-Тайс на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому проваджені № 69420451. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2023 вказану заяву розподілено судді Ніколаєнку Р.А. Ухвалою від 23.11.2023 заяву ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладання на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу (вих.№18-4/11 від 18.11.2023) суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2023, 12.00, запропонував Міністерству юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати відзив на заяву ТОВ Компанія Ніко-Тайс. Зазначається, що у заяві про покладання на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу ТОВ Компанія Ніко-Тайс просить здійснити розгляд цієї заяви по суті за відсутності ТОВ Компанія Ніко-Тайс. Заявлення суд взяв до відома та прийняв. На дату засідання суд від Міністерства юстиції України (далі, також Міністерство) отримав відзив на заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу (б/н від 30.11.2023), згідно з яким Міністерство вважає, що витрати у сумі 14 500 грн є неспівмірними із складністю справи, витраченим адвокатом часом на надання послуг (підготовка справи до розгляду в суді першої інстанції не потребує вивчення великого обсягу нормативно-правових актів, складання великої кількості процесуальних документів, витрачання значного часу на вивчення обставин справи). Також вважає, що затребувана ~сума не відповідає критерію реальності витрат, розумності їхнього розміру, її стягнення являє надмірний тягар, що суперечить принципу розподілу витрат. Міністерство просить заяву ~ТОВ Компанія Ніко-Тайс ~залишити без задоволення. При цьому Міністерство зазначило про те, що адвокатом ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» Грищенком О.М. свідомо, з певним наміром не надіслано жодних додатків до заяви про покладення судових витрат (однак, в описі вкладень вони зазначені), а саме: 1) копії договору № 21-04-2023/1 про покладання адвокатських послуг від 21 квітня 2023 року із актом приймання-передачі документів; 2) копії акту від 17 листопада 2023 року здачі-приймання виконавчих робіт щодо надання адвокатських послуг; 3) належним чином завіреної копії довідки форми № 4 -ОПП вих. № 325/26-50-18-05-22 від 18.02.2014; 4) належним чином завіреної копії довідки форми № 4 -ОПП вих. № 368/26-50-18-05-22 від 19.03.2014. Наведене Міністерство підтвердило довідкою Управління забезпечення та документообігу Мінюсту № 2995-15.13-23 від 28.11.2023 та Актом про відсутність додатків №275 від 23.11.2023. Підсумувало, що у Міністерства ~відсутня можливість для дослідження ~доказів та належного захисту прав. Ухвалою від 06.12.2023 суд відклав розгляд заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» ~на 14.12.2023 о 14.00, зобов`язавши заявника направити ВПВР Департаменту Міністерства юстиції України додатки до заяви вих.№18-4/11 від 18.11.2023. Від ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» ~надійшли письмові пояснення у справі (б/н від 07.12.2023) з наведенням аргументів щодо безпідставності тверджень ВПВР Департаменту Міністерства юстиції України про неотримання додатків до заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» ~з огляду на відсутність належних доказів, які б це підтвердили. 11.12.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №908/314/18 про витребування у Господарського суду Запорізької області матеріалів справи № 908/314/18 у зв`язку із надходженням до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2023 у даній справі (за скаргою ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на дії державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Мін`юсту у виконавчому провадженні №69420451 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 по справі №908/314/18 про стягнення грошових коштів з Кузнецова Е.А.). Ухвалою від 12.12.2023, згідно з ~~п.17.10 - 17.12~ Перехідних положень ГПК України суд зупинив провадження у справі № 908/314/18 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладання на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу (вих.№18-4/11 від 18.11.2023) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області. Зазначається, що Центральний апеляційний господарський суд ~постановою від 20.06.2024 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2023 у справі № 908/314/18 задовольнив, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2023 у справі № 908/314/18 скасував, у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовив. ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» оскаржило постанову суду апеляційної інстанції в касаційному порядку. Верховний Суд постановою від 26.09.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» ~задовольнив, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 908/314/18 скасував, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2023 у справі №908/314/18 залишив в силі. На цей час відповідні матеріали справі № 908/314/18 повернуті до Господарського суду Запорізької області. Згідно ~з ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. За таких наведених обставин, провадження у справі № 908/314/18 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладання на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу (вих.№18-4/11 від 18.11.2023) слід поновити, призначити засідання суду. ~ На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 230, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Поновити ~провадження у справі № 908/314/18 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладання на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу (вих.№18-4/11 від 18.11.2023). ~~ Судове засідання призначити на 06.05.2025, 12.30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Явку у судове засідання представників учасників визнати необов`язковою. ~~ Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: [email protected]; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії ~суду: (061) 764-89-30. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Копії ухвали надіслати заявнику, ВПВР Департаменту ДВС МЮУ, Міністерству юстиції України ~до електронних кабінетів у системі «Електонний суд» ЄСІКС. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню. Ухвалу складено та підписано 18.04.2025. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~~ ~~~~