Текст рішення
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/382/25
Провадження № 2/528/341/25
У Х В А Л А
іменем України
22.04.2025 м. Гребінка
~ 22 квітня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка заяву представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», Чайки А.М., про проведення усіх судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про визнання договору оренди земельної ділянки в частині зазначення строку дії внаслідок його підроблення, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зобов`язання повернути земельну ділянку , в режимі відеоконференції,-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про визнання договору оренди земельної ділянки в частині зазначення строку дії внаслідок його підроблення, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача, представника СТОВ «ПРОГРЕС», про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням Машковим К.Є. власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ:
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про визнання договору оренди земельної ділянки в частині зазначення строку дії внаслідок його підроблення, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зобов`язання повернути земельну ділянку проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача, адвокатом Машковим К.Є.,~ власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева