Справа № 917/796/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі ~22.04.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Полтава ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/796/25 Господарський ~суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ 0291006027; вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський (Решетилівський) район, Полтавська область, 38400; в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивач: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21044987; вул. Центральна, буд. 23, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр", код ЄДРПОУ 13936074; вул. Геологічна, 1, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300; 2. Руденківського ліцею Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 13936074; вул. Шкільна, буд. 5, с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, 39323 про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 77 274,93 грн, ВСТАНОВИВ: 17.04.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" та Руденківського ліцею Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, у якій прокурор просить суд: - визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 09.03.2021, № 2 від 19.03.2021, № 3 від 08.04.2021, № 4 від 27.04.2025, № 5 від 05.07.2021, № 6 від 30.11.2021 до договору про закупівлю товарів № 3 від 01.02.2021, укладені між Опорним закладом "Руденківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів" Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області" (на даний час - Руденківський ліцей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр"; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" на користь Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надмірно сплачені грошові кошти в сумі 77 274,93 грн. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 14 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). ~~~~~~~~~~Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. ~~~~~~~~~~Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. ~~~~~~~~~~За наведених обставин суд прийшов до висновків, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі. 2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження. 3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.05.2025 на 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал № 35, 2-ий поверх. 4. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою. ~~~~~~~~~~В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. 5. Встановити відповідачам строк для подання суду: - відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити іншим учасникам справи; докази надсилання надати суду; - заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України); копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи; докази надсилання надати суду. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165 ГПК України). Суд зазначає, що відповідачі зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети у підсистемі «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та мають можливість для ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему. 6. Встановити прокурору і позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ~ст. 165 ГПК України, - 5 днів з дати отримання відзиву. Копії відповіді на відзив надати (направити) іншим учасникам справи; докази надсилання надати суду. 7. Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про врегулювання спору (ст. 186-190 ГПК України) та право на укладення мирової угоди у справі (ст. 191-192 ГПК України). Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua. ~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлія БАЙДУЖ