Справа № 917/796/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про зупинення провадження у справі ~11.06.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Полтава ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/796/25 Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ~Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ 0291006027; ~~вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський (Решетилівський) район, Полтавська область, 38400; в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивач: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21044987; вул. Центральна, буд. 23, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300 до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр", ~код ЄДРПОУ 13936074; вул. Геологічна, 1, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300; 2. Руденківського ліцею Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 13936074; вул. Шкільна, буд. 5, с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, 39323 ~~ про ~визнання недійсними додаткових угод та стягнення 77 274,93 грн ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Розглядається позов першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивача Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" та ~Руденківського ліцею Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання недійсними додаткових угод ~№ 1 від 09.03.2021, № 2 від 19.03.2021, № 3 від 08.04.2021, № 4 від 27.04.2025, № 5 від 05.07.2021, № 6 від 30.11.2021 до договору про закупівлю товарів № 3 від 01.02.2021, укладених між Опорним закладом "Руденківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів" Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області" (на даний час - Руденківський ліцей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр", стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" на користь Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надмірно сплачені грошові кошти в сумі 77 274,93 грн. ~~~~~~~~~~З обгрунтувань позовної заяви вбачається, що однією із підстав позову є те, що оспорювані додаткові угоди укладені з порушенням п. 2 ч. 5 ст. 41 ЗУ "Про публічні закупівлі" з перевищенням максимального ліміту щодо збільшення ціни на 10 %. У позовній заяві прокурор посилається на правові висновки, викладені в постанові ВП ВС у справі № 922/2321/22 про те, що у будь-якому разі ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10 % від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом строку дії договору. ~~~~~~~~~~Водночас ВП ВС згідно з ухвалою від 09.04.2025 прийняла до розгляду справу № 920/19/24 з подібними правовідносинами для вирішення питання щодо відступу від вказаної правової позиції. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. ~~~~~~~~~~З огляду на подібність правовідносин у даній справі та у справі № 920/19/24, з урахуванням критеріїв подібності, визначених у п. 39, 96, 97 постанови ВП ВС від 12.10.2021 у справі № 233/2021/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду ВП ВС справи № 920/19/24. ~~~~~~~~~~Вирішення даного питання на переконання суду, можливе без проведення судового засідання, тому з метою економії процесуального часу, суд вирішує це пиання до проведення підготовчого засідання, що призначене у справі на 12.06.2025. ~~~~~~~~~~Належить відмітити, що з аналогічних підстав КГС ВС зупинила провадження у справах з подібним предметом спору (ухвали від 24.04.2025 у справі № 925/782/24, від 24.04.2025 у справі № 902/670/24, від 22.04.2025 у справі № 916/2720/24, від 11.03.2025 у справі № 916/1507/23, від 27.02.2025 у справі № 916/5780/23, від 27.02.2025 у справі № 916/5808/23, від 17.03.2025 у справі № 916/2036/24, від 20.03.2025 у справі № 918/754/24, від 18.03.2025 у справі № 904/766/24). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 228, 229, 234, 235, 255 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Зупинити провадження у справі № 917/796/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 920/19/24. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено 11.06.2025. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлія БАЙДУЖ