Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1471/24

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
22.04.2025
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22.04.2025 м. Суми Справа № 920/1471/24 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1471/24 порушеної за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) про визнання банкрутом УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022); попереднє засідання суду призначено на на 17.04.2025, 12:00. Ухвалою суду від 22.04.2025, зокрема, призначено попереднє засідання суду на 07.05.2025, 11:30. Представником ТОВ «Кленовий лист» подане до суду клопотання (вх.№2306 від 21.04.2025), в якому просить надати можливість участі представнику ТОВ «Кленовй лист» - адвокату Татаринову О.С. у судовому засіданні 07.05.2025 об 11:30 та у всіх наступних судових засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника ТОВ «Кленовий лист» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання представника ТОВ «Кленовий лист» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2306 від 21.04.2025) - задовольнити. 2. Провести судове засідання у справі № 920/1471/24, призначене на 07.05.2025, 11:30. за участю представника ТОВ «Кленовй лист» - адвоката Татаринова Олександра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua. 3. Копію ухвали направити заявнику. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя О.Ю. Соп`яненко

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1471/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1471/24 — Ухвала — Кишеня