Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/604/23

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
24.04.2025
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 24.04.2025 м. Суми Справа № 920/604/23 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/604/23, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 34013028), представники учасників: кредиторів: АТ Сумиобленерго - Міщенко Ю.М.; ПАТ Промінвестбанк (в режимі відеоконференції) Суденко Р.В.; АО Група правової допомоги (в режимі відеоконференції) Танчик О.М.; АТ Банк Кредит Дніпро (в режимі відеоконференції) Сухая М.В.; боржника: не з`явився; розпорядник майна (в режимі відеоконференції) Ткаченко Д.В.; Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Чубур І.Д. ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~~~~~~~підстав. Ухвалою від 13.07.2023 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.. Ухвалою від 04.02.2025 суд ухвалив: продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей до 28.02.2025; продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ СМНВО до 03.03.2025; відкласти підсумкове засідання суду на 04.03.2025. 27.02.2025 до суду надійшла згода арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича на участь у справі про банкрутство. 28.02.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. щодо переходу до ліквідаційної процедури. 04.03.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про участь у справі про банкрутство. 03.03.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про долучення до матеріалів справи звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат. Ухвалою від 04.03.2025 суд постановив: прийняти звіт арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат до розгляду; відкласти підсумкове засідання та розгляд звіту арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат на 25.03.2025. 05.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення та заява про участь у справі арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Ухвалою від 25.03.2025 суд відклав підсумкове засідання на 24.04.2025. 02.04.2025 до суду надійшов звіт про діяльність розпорядника майна за період з 01.03.2025 по 31.03.2025. 23.04.2025 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Сумській області про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні його представника. 22.04.2025 до суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залучення його в якості учасника у справі № 920/604/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання. Ухвалою від 23.04.2025 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 24.04.2025. Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, приймаючи до уваги клопотання ГУ ДПС у Сумській області про відкладення, дійшов висновку відкласти підсумкове засідання, розгляд звіту арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залучення до участі у справі про банкрутство. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ~суд ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника ГУ ДПС у Сумській області про відкладення розгляду справи задовольнити. 2. Відкласти розгляд справи № 920/604/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, а саме: підсумкове засідання; звіт арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат; клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залучення до участі у справі про банкрутство на 22.05.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3. 3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 4. Забезпечити участь представника ПАТ Промінвестбанк Суденка Ростислава Володимировича, розпорядника майна ТОВ СМНВО арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, представника АТ ПУМБ Берковського Євгенія Олександровича, представниці АТ Банк Кредит Дніпро Сухої Марини Василівни, керівника Адвокатського об`єднання Група правової допомоги Танчика Олександра Михайловича в судовому засіданні у справі № 920/604/23, призначених на~ ~22.05.2025, 10:00 в режимі відеоконференції відповідно ~з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 5. Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Дана ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/604/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/604/23 — Ухвала — Кишеня