Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 128/3340/24

Суд
Вінницький районний суд Вінницької області
Дата
24.04.2025
Суддя
Фанда О. А.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Справа № 128/3340/24 УХВАЛА ~ ~ ~ ~24 квітня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Вінниця Вінницький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного~інспектора Вінницького~районного відділу~№ 1~філії Державної~установи «Центр~пробації» у~Вінницькій області~ ОСОБА_3 ~про скасування~звільнення від~відбування покарання~з випробуванням~і направленням~засудженого для~відбування призначеного~покарання стосовно~ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вараш Вараського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 лютого 2024 року вироком Вінницького міського Вінницької області за ч. 1~ст. 309 КК України~до 01 року обмеження волі, на підставі ст.ст.~75,~76 КК України~звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказане подання. Засуджений ОСОБА_4 повідомлявся належним чином про дату та час судового засідання, однак, в черговий раз в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів щодо поважності причин неявки до суду не надав. ~ ~ ~ ~ Прокурором заявлено клопотання щодо застосування приводу вказаного засудженого, у зв`язку з його неприбуттям в судове засідання без поважних причин. Представник пробації подала заяву, в якій підтримала клопотання прокурора про застосування приводу засудженого, просила його задоволити та судове засідання проводити без її участі. Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Відповідно до ч. ч.1, 2 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. В матеріалах справи відсутні докази поважності неявки ОСОБА_4 до суду . У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід вказаного засудженого в судове засідання. Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд- У Х В А Л И В: Клопотання прокурора задовольнити. Застосувати привід до засудженого: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 10 годину 50 хвилин 16 червня 2025 року до Вінницького районного суду Вінницької області. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7). Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 128/3340/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 128/3340/24 — Ухвала — Кишеня