Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 184/447/25

Суд
Покровський міський суд Дніпропетровської області
Дата
29.04.2025
Суддя
Томаш В. І.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 184/447/25 Номер провадження 1-кп/184/111/25 29 квітня 2025 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді ~ ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання~ ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12025041360000084 від 26.02.2025 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, має середню освіту, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, - В С Т А Н О В И В: В провадженні~Орджонікідзевського міського~суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12025041360000084 від 26.02.2025 року. Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надав. В судовому засіданні прокурором~було заявлено~клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки останній ухиляється від явки до суду. Згідно ст.ст.~139,~140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.~Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження~~судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Згідно~ст.~323~ КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.~~ Враховуючи те, що за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 справу розглянути неможливо, в судове засідання вона не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та про причини неявки суд не повідомив, тому до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції. Керуючись ст.ст. 139,~140,~323, 369-372 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В : Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції. Привід здійснити на 21.05.2025 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.~~ Копію ухвали направити для виконання до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Покровський відділ Нікопольської окружної прокуратури. Ухвала оскарженню~не підлягає Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 184/447/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 184/447/25 — Ухвала — Кишеня