Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 589/3404/23

Суд
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата
05.05.2025
Суддя
Лєвша С. Л.
Категорія
щодо припинення права оренди

Текст рішення

Справа № 589/3404/23 Провадження № 2/589/62/25 УХВАЛА про відеоконференцію 05 травня 2025 року м. Шостка Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника відповідача адвоката Михайловин Дмитра Васильовича про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» про скасування державної реєстрації про право оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» про скасування державної реєстрації про право оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельної ділянки. 05 травня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника відповідача адвоката Михайловин Д.В., в якій просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON». Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Михайловин Д.В., задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 07 травня 2025 року, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua/«EASYCON» з представником відповідача адвокатом Михайловин Д.В. Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Заяву представника відповідача адвоката Михайловин Дмитра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» задовольнити. Судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» про скасування державної реєстрації про право оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, здійснити з представником відповідача адвокатом Михайловин Дмитром Васильовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON». Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник відповідача адвокат Михайловин Дмитро Васильович. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за вебпосиланням https://easycon.com.ua. Копію ухвали про участь представника відповідача адвоката Михайловин Дмитра Васильовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON» направити негайно представнику відповідача адвокату Михайловин Дмитру Васильовичу та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.~~~ Ухвала оскарженню не підлягає.~~~~~ ~ ~ ~ ~Суддя Шосткинського міськрайонного суду ~ ~ ~ ~Сумської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.Л.Лєвша

Інші документи цієї справи6

Справа № 589/3404/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 589/3404/23 — Ухвала — Кишеня