Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 826/13508/16

Суд
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Дата
07.05.2025
Суддя
Смілянець Е. С.
Категорія
організації господарської діяльності, з них

Текст рішення

У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження Справа № ~826/13508/16 ~~~~~~~~~~Головуючий суддя І інстанції - Шевчук О.П. ~~~~~~~~~~Суддя-доповідач - ~Смілянець Е. С. ~~ 07 травня 2025 року м. Вінниця Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача: ~Смілянця Е. С. суддів: ~Полотнянка Ю.П. ~Драчук Т. О. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби безпеки України про визнання незаконним і скасування наказу від 07.03.2014 №286, В С Т А Н О В И В : відповідно до ухвали ~Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року заяву повернуто без розгляду. Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України. За відсутні клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби безпеки України про визнання незаконним і скасування наказу від 07.03.2014 №286. 2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити. 3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34). 4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі. 5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Смілянець Е. С. Судді Полотнянко Ю.П. ~Драчук Т. О.

Інші документи цієї справи19

Справа № 826/13508/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 826/13508/16 — Ухвала — Кишеня