Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 646/14456/24

Суд
Основ’янський районний суд міста Харкова
Дата
08.05.2025
Суддя
Янцовська Т. М.
Категорія
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Текст рішення

Справа № 646/14456/24 № провадження 2-п/646/65/2025 УХВАЛА про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення 08.05.25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м.Харків Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали заяви представника Фермерського господарства~«Ромашка» про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27.03.2025 року у цивільній справі № 646/14456/24 за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Петропавлівської сільської ради Куп`янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,- в с т а н о в и в: В провадження Основ`янського районного суду м. Харкова від представника відповідача Фермерського господарства~«Ромашка» Козира А.Д. надійшла заява про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27.03.2025 року у цивільній справі № 646/14456/24 за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Петропавлівської сільської ради Куп`янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. На підставі~протоколу~передачі~судової справи~раніше~визначеному~складу суду від 05.05.2025 року вказана заява про перегляд заочного рішення суду надійшла в провадження судді Янцовської Т.М. Суддя, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду, встановив наступне. 18.10.2023 року набув чинності Закон України від 29.06.2023 року № 3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким, зокрема, внесені зміни до ЦПК України. Частиною 6 статті 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Згідно зі ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень~статті 43~цього Кодексу. Так, представнику відповідача необхідно до заяви про перегляд заочного рішення надати докази її направлення відповідачу ОСОБА_1 . Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України ~до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення~статті 185~цього Кодексу. Згідно зі абз. 1 ч. 1~ст. 185 ЦПК України~суддя,~встановивши,~що~позовну~заяву подано~без~додержання~вимог,~викладених~у~статтях~175~і~177~цього~Кодексу,~протягом~п`яти~днів з~дня~надходження~до суду~позовної~заяви~постановляє ухвалу~про~залишення~позовної заяви~без~руху. За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення суду необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків заяви. Керуючись ст.ст. 175-177,~185,~285 ЦПК України, суддя - у х в а л и в: Заяву представника Фермерського господарства~«Ромашка» про~перегляд~заочного рішення~Червонозаводського~районного~суду міста~Харкова~від~27.03.2025~року~у~цивільній справі~№~646/14456/24~за~позовом~керівника Куп`янської~окружної~прокуратури~Харківської області~в~інтересах~Петропавлівської сільської~ради~Куп`янського~району,~Петропавлівської~сільської~військової адміністрації~Куп`янського~району~Харківської області~до~ ОСОБА_1 ,~Фермерського~господарства~«Ромашка» про~визнання~недійсним~договору оренди,~витребування~земельної~ділянки з~чужого~незаконного~володіння -~залишити~без~руху,~надати~заявнику~строк~для~усунення~недоліків~протягом 5~(п`яти) днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Т.М. Янцовська

Інші документи цієї справи16

Справа № 646/14456/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 646/14456/24 — Ухвала — Кишеня