Текст рішення
Справа № 697/427/24
Номер провадження 1-в/697/28/2025
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 травня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду подання Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.03.2024, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ:
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває подання Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.03.2024.
Судове засідання призначено на 08.05.2025 об 14 год. 10 хв.
Представник Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 направила до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки не зможе прибути в судове засідання в зв`язку з територіальною віддаленістю Канівського міськрайонного суду Черкаської області та Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. Найближчий суд до якого зможе прибути знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси.
Суддя, вивчивши доводи поданого клопотання, приходить до наступного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, враховуючи, що з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, Соснівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області знаходиться в м. Черкаси, що територіально віддалено від м. Канева Черкаської області, суддя вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, розгляд подання Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.03.2024, необхідно провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Соснівського районного суду м. Черкаси.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ:
Клопотання представника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду подання Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.03.2024, яке призначене на 08.05.2025 об 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Соснівським районним судом м. Черкаси, в ході якого представник Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 , братиме участь у судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.
Зобов`язати службових осіб Соснівського районного суду м. Черкаси, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують представника пробації, вручити їй пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1