Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 627/375/22

Суд
Краснокутський районний суд Харківської області
Дата
13.05.2025
Суддя
Вовк Л. В.
Категорія
іпотечного кредиту

Текст рішення

Справа №627/375/22 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "13" травня 2025 р. с-ще Краснокутськ Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючої Вовк Л. В. з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Девон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс PІCOPCEЗ ГМБХ» , гр-на Литовської республіки Тіхонова Євгенія про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, про визнання іпотеко - та заставодержателем, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «РВС БАНК, Товариство з обмеженою відповідальністю «АУГШВОЛЕРІ ІНИУСЕІЦІЯС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович, у с т а н о в и в : У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Девон» до ТОВ «Екліпс PІCOPCEЗ ГМБХ», громадянина Литовської республіки ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, про визнання іпотеко - та заставодержателем, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «РВС БАНК», ТОВ «АУГШВОЛЕРІ ІНИУСЕІЦІЯС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко А.В. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить провести судове засідання у його відсутність та продовжити строк проведення підготовчого провадження. Відповідачі до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представники третьої особи у судове засіданя не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов наступного. Ухвалою судді від 18.08.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3~ст. 189 ЦПК України~підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Враховуючи те,~що строк~проведення підготовчого~провадження закінчився, суд, для належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Керуючись ч. 3~ст. 189 , 260 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Задовольнити клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Девон», адвоката Годованюка Олексія Володимировича . Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Девон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс PІCOPCEЗ ГМБХ» , громадянина Литовської республіки ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, про визнання іпотеко - та заставодержателем, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «РВС БАНК», ТОВ «АУГШВОЛЕРІ ІНИУСЕІЦІЯС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко А.В., на 30 днів . Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Л. В. Вовк

Інші документи цієї справи10

Справа № 627/375/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 627/375/22 — Ухвала — Кишеня