Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"19" травня 2025 р. Справа№ 920/1082/16
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сотніков С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УСЛ" та додані до неї матеріали
на ухвалу Господарського суду Сумської області
від 01.05.2025 (повна ухвала складена 07.05.2025, суддя Соп`яненко О.Ю.)
у справі № 920/1082/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт"
до Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (код 37654796)
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2024 керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Курбанов Н.В.-О. від 04.01.2024 (вх. №163) звернувся із заявою про продовження строку виконання плану санації КП "Сумижитло" Сумської міської ради на час дії воєнного стану.
30.01.2024 представник ТОВ "УСЛ" подав клопотання від 30.01.2024 (вх. № 532), про продовження строку санації до 31.03.2024, про відсторонення арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від виконання повноважень керуючого санацією у даній справі, про призначення керуючим санацією КП "Сумижитло" СМР арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.
30.01.2024 із аналогічним клопотанням звернувся голова комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" №5 від 30.01.2024 (вх. № 514/24).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" від 30.01.2024 (вх. № 514/24), відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ "УСЛ" від 30.01.2024 (вх. № 532), задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від 04.01.2024 (вх. № 163) про продовження строку процедури санації КП "Сумижитло" Сумської міської ради та продовжено строк виконання Плану санації та процедури санації у справі № 920/1082/16 до закінчення воєнного стану, підтверджено повноваження керуючого санацією боржника Курбанова Н.В. на строк процедури санації.
15.07.2024 голова комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ" звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі № 920/1082/16.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.05.2025 відмовлено у задоволенні заяви голови комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" б/н від 09.07.2024 (вх. № 3224 від 15.07.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2024, ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі №920/1082/16 залишено в силі.
14 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.05.2025 та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву про перегляд ухвали від 21.02.2024 за нововиявленими обставинами в повному обсязі.
Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
До апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 1514 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УСЛ" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.05.2025 у справі № 920/1082/16 залишити без руху.
2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "УСЛ" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі, що передбачений пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повна ухвала підписана 19.05.2025.
Суддя С.В. Сотніков