Справа № 920/1082/16

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.11.2025 м. Суми Справа № 920/1082/16 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1082/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСумиліфт, м. Суми до боржника Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796) про визнання банкрутом За участі представників: Представник ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С. (в режимі відеоконференції) УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.11.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 19.12.2017 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП Сумижитло СМР строком на шість місяців та затверджено План санації від 05.04.2018, який схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів КП "Сумижитло" СМР 05.04.2018. ~~~~~~~~~~ 15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 51351 про введення процедури санації у справі №920/1082/16. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 28.11.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Верченка Д.В. як керуючого санацією КП Сумижитло СМР, та призначено керуючим санацією КП Сумижитло СМР арбітражного керуючого Курбанова Н.В. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 27.11.2023 клопотання керуючого санацією КП Сумижитло Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від 08.11.2023 (вх.№4315) про продовження строку процедури санації КП Сумижитло Сумської міської ради до 31.01.2024р. у справі № 920/1082/16 задоволено. Продовжений строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП Сумижитло СМР на дванадцять місяців - до 31.01.2024 року. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ від 30.01.2024 (вх.№ 514/24) відмовлено. В задоволенні клопотання представника ТОВ УСЛ від 30.01.2024 (вх.№532) відмовлено. Клопотання керуючого санацією КП Сумижитло Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від 04.01.2024 (вх. № 163) про продовження строку процедури санації КП Сумижитло Сумської міської ради - задоволено. Продовжено строк виконання Плану санації та процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП Сумижитло СМР до закінчення воєнного стану. ~~~~~~Підтверджено повноваження керуючого санацією КП Сумижитло СМР Курбанова Н.В. на строк процедури санації. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 11.11.2025 клопотання від 13.05.2025 (вх. № 2870) представника ТОВ УСЛ ~про відсторонення арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від виконання повноважень керуючого санацією у справі №920/1082/16 - задоволено частково; усуннено арбітражного керуючого - керуючого санацією Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради у справі про банкрутство №920/1082/16 Курбанова Назіма Вахіда огли від виконання обов`язків керуючого санацією; розгляд клопотання представника ТОВ «УСЛ» від 13.05.2025 (вх. № 2870) в частині призначення арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. відкладений в судове засідання на 20.11.2025, 11:40. ~~~~~~~~~~ 14.11.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 14.11.2025 (вх. № 5470) про участь у справі про банкрутство, в якій повідомляє, що згоден на призначення керуючим санацією у справі № 920/1082/16 про банкрутство Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради. ~~~~~~~~~~Заперечень проти заяви арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. у даній справі не надходило. В судовому засіданні представник кредитора ГУ ДПС у Сумській області кандидатуру ~арбітражного керуючого Солдаткіна С.В підтримала. ~~~~~~~~~~З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву арбітражного керуючого в даному судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ~~Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Отже, при вирішенні даної справи, провадження у якій перебуває на стадії санації, судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013 зі змінами). ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. ~~~~~~~~~~Вирішуючи питання щодо призначення керуючого санацією Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"~ ~керуючий санацією зобов`язаний: ~~~~~~~~~~прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; ~~~~~~~~~~відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; ~~~~~~~~~~розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; ~~~~~~~~~~забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; ~~~~~~~~~~здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; ~~~~~~~~~~розглядати вимоги кредиторів щодо зобов`язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; ~~~~~~~~~~заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов`язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; ~~~~~~~~~~повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов`язків; ~~~~~~~~~~забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність; ~~~~~~~~~~повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить п`ятдесят і більше відсотків; ~~~~~~~~~~надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; ~~~~~~~~~~на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі; ~~~~~~~~~~здійснювати інші передбачені законодавством повноваження. ~~~~~~~~~~Керуючий санацією щоквартально звітує перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації (ч. 14 ст. 28 Закону). ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що судом арбітражний керуючий Курбанова Н.В.-О. у даній справі усунений від виконання обов`язків керуючого санацією, комітетом кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у даній справі, надійшла заява арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича про участь у даній справі, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого та призначити його керуючим санацією у даній справі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.~ ~234, 235 Господарського процесуального кодексу України,~ ~суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника ТОВ «УСЛ» від 13.05.2025 (вх. № 2870) в частині призначення арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. керуючим санацією Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради у справі № 920/1082/16 задовольнити. 2. Призначити арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 21; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 200 від 08.02.2013) керуючим санацією Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради у справі № 920/1082/16. 3.~ Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України. Повна ухвала підписана 25.11.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~