Справа № 922/3246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "14" травня 2025 р. ~~ ~~~м. Харків Справа № 922/3246/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Кононова О.В. при секретарі судового засідання Зубко Ю.В. розглянувши ~заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" (вх. № 3062 від 04.02.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24 за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" ~~~ про визнання банкрутом ~~ ~Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" ~ За участю: учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", в якій просило~ суд~ відкрити~ провадження~ у справі про банкрутство ТзДВ "РОСС"; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Падалку Ю.П. Ухвалою суду від 06.11.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", код ЄДРПОУ 00223237. Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" в сумі 448~643,44 грн (341~299,94 грн основний борг, 11~119,50 грн. судові витрати у справі № 922/2303/22, 24~224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича (свідоцтво № 1760 ~від 31.03.2016). Призначено проведення попереднього засідання господарського суду. 07.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", за № 74542 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. 04.02.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ~виробнича компанія "Індастрі" (вх.№ 3062 від 04.02.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24~в загальній сумі 267 156,58 грн. Ухвалою від 06.02.2025 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" (вх.№ 3062 від "04" лютого 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначив її розгляд в судовому засіданні на~"02" квітня 2025 р. Зобов`язав ~розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання. 02.04.2025 суд відклав розгляд заяви ТОВ "Індастрі" на "30" квітня 2025 р. У зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В., судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" (вх.№ 3062 від 04.02.2025) з грошовими вимогами до боржника, яке було призначено на "30" квітня 2025 р. о(об) 10:40~год. ~не відбулось. Відповідною ухвалою - повідомленням суд повідомив учасників процесу про те, що судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" (вх.№ 3062 від 04.02.2025) з грошовими вимогами до боржника відбудеться ~14 травня 2025 року о(б) ~10:00 ~год. 12.05.2025 до суду від представника ТОВ виробнича компанія "Індастрі" надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника кредитора. 13.05.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ виробнича компанія "Індастрі" (вх. № 11604 від 13.05.2025) в якому повідомив, що вимоги кредитора ТОВ виробнича компанія "Індастрі" розпорядником майна були визнані в повному обсязі. Учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку. Відповідно до частини 1~ статті 202 Господарського процесуального кодексу Українка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з частиною 3~ статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Надаючи правову кваліфікацію відносинам у справі, суд зазначає про наступне. Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою. Виходячи з аналізу положень статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяви з вимогами кредиторів не інакше як за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог. Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Згідно з положеннями частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Суд, розглянувши заяву ТОВ виробнича компанія "Індастрі" (вх. №3062 від 04.02.2025) з грошовими вимогами до боржника, дійшов висновку про їх задоволення виходячи з наступного. 15.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" (постачальник, позивач) та Товариством з додатковою відповідальністю "РОСС" (покупець, відповідач) був укладений договір поставки №4097, відповідно до умов якого на умовах договору, постачальник зобов`язується передати у власність покупця металеві вироби (далі - товар), найменування, кількість, комплектність, ціна та асортимент якого визначені у специфікаціях на кожну окрему партію товару та/або рахунках-фактурах, що підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами, а покупець приймає на себе зобов`язання прийняти такий товар, та оплатити його повну вартість згідно умов договору. Якість товару визначається та підтверджується сертифікатами відповідності (окрім товару, який не підлягає обов`язковій сертифікації). Відповідно до п.п. 3.1-3.3, поставка товару здійснюється за цінами в національній валюті України, що визначаються згідно з умовами поставки, вказуються в специфікаціях та/або рахунках-фактурах, та включають в себе податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати постачальника пов`язані з поставкою товару відповідно до базису поставки. Ціна цього договору визначається загальною вартістю поставленого товару та\або узгодженого сторонами для поставки відповідно до видаткових накладних протягом дії договору. Покупець зобов`язується оплачувати вартість кожної партії товару наступним чином: 50% передоплата вартості товару, та решта 50% протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту фактичної поставки товару на склад покупця. Специфікацією можуть бути інші умови оплати. Відповідно до п.п. 3.5, 3.6 договору, розрахунки між сторонами здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку покупця на поточний рахунок постачальника. Документом, що підтверджує факт зарахування суми грошових коштів на поточний рахунок постачальника є відповідна виписка з його банківського рахунку. При оформленні платіжного доручення покупець зобов`язаний вказати у призначенні платежу: номер, дату договору та номер специфікації, за якою здійснюється оплата. Посилання на номер та дату договору повинні містити усі первинні документи та специфікації. Згідно п. 8.1 договору, від набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2022, але в будь-якому разі до повного виконання грошових зобов`язань, та продовжує свою дію на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах, якщо жодна із сторін за 20 днів до закінчення строку дії договору не заявила про його припинення. 13.10.2021, на виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар (сталь полімерна) на загальну суму 248 452, 80 грн. (разом з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною № 5501 від 13.10.2021, яка підписана покупцем. Покупець здійснив часткову оплату вартості поставленого товару на суму 150 000,00 грн. (платіжна інструкція №3145 від 12.10.2021). Проте, решту вартості поставленого товару відповідач не сплатив. Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.01.2024 по справі № 922/4388/23 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" 98 452,80 грн. основного боргу, 31 747,25 грн. інфляційних втрат, 75 716,95 грн. пені, 37 600,88 грн. 20 процентів річних, 19 690,56 грн. штрафу та 3 948,14 грн. судового збору. На виконання вказаного судового рішення, яке набрало законної сили, господарським судом Харківської області було видано наказ на примусове виконання рішення від 06.02.2024 року по справі № 922/4388/23 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" ~98 452,80 грн. основного боргу, 31 747,25 грн. інфляційних втрат, 75 716,95 грн. пені, 37 600,88 грн. 20 процентів річних, 19 690,56 грн. штрафу та 3 948,14 грн. судового збору. Також, 04 березня 2024 року Холодногірсько-Новобаварським ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 06.02.2024 року по справі № 922/4388/23 (№ АСВП: 74321933). За загальним правилом, визначеним ч. 1~ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1~ ст. 86 Господарського процесуального кодексу України~ ~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з ч. 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Частиною 1~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до абз. 1-3 ч. 4~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~для кредиторів для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Враховуючи~вищевикладене,~приймаючи~до~уваги,~що~грошові~вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, проте, заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3062 від 04.02.2025) задовольнити; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" до боржника на загальну суму 267 156,58 грн. та 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.; зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог~Кодексу України з процедур банкрутства~та зобов`язати розпорядника майна включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2~ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 14, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" (вх. № 3062 від 04.02.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" до боржника на загальну суму 267 156,58 грн., з яких: 98 452,80 грн. сума основного боргу (4-та черга), 31 747,25 грн. інфляційних втрат (4-га черга), 75 716,95 грн. пені (6-та черга), 37 600,88 грн. 20 процентів річних (6-та черга), 19 690,56 грн. штрафу (6-та черга), 3 948,14 грн. судового збору за подачу позову по справі № 922/4388/23 (4-та черга) та 6 056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга). Зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали. Ухвала підписана 19.05.2025. Суддя ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~Кононова О.В. ~~~~~~~~