Справа № 922/3246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "14" травня 2025 р. ~~ ~~~м. Харків Справа № 922/3246/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Кононова О.В. при секретарі судового засідання Зубко Ю.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб компані" (вх. № 32364 від 24.12.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24 за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" ~~~ про визнання банкрутом ~~ ~Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" ~ За участю: учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", в якій просило~ суд~ відкрити~ провадження~ у справі про банкрутство ТзДВ "РОСС"; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Падалку Ю.П. Ухвалою суду від 06.11.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", код ЄДРПОУ 00223237. Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" в сумі 448~643,44 грн (341~299,94 грн основний борг, 11~119,50 грн. судові витрати у справі № 922/2303/22, 24~224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича (свідоцтво № 1760 ~від 31.03.2016). Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 16.12.2024. Призначено проведення попереднього засідання господарського суду. 07.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", за № 74542 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. 24.12.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх.№ 32346 від 24.12.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24~в загальній сумі 163 025,82 грн. Ухвалою від 30.12.2024 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх.№ 32346 від "24" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника та призначив її розгляд в судовому засіданні господарського суду на ~"12" лютого 2025 р. об 12:20 ~год. Зобов`язав ~розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання. У зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В., судове засідання щодо розгляду заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх. № 29583 від 25.11.2024) з грошовими вимогами до боржника, яке було призначено на "12" лютого 2025 р. о(об) 12:40~~год. ~не відбулось. Відповідною ухвалою суд повідомив учасників провадження, що розгляд заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх. № 29583 від 25.11.2024) відбудеться ~02 квітня 2025 року о(б) ~10:40 ~год. 02.04.2025 суд відклав розгляд заяви ТОВ "Інтер - Снаб Компані" на "30" квітня 2025 р. о(об) 10:50 год. 15.04.2025 до суду від представника ТОВ "Інтер - Снаб Компані" надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника кредитора. У зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В., судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх.№ 32346 від "24" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника, яке було призначено на "30" квітня 2025 р. о(об) 10:50~год. ~не відбулось. Відповідною ухвалою - повідомленням суд повідомив учасників процесу про те, що судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх.№ 32346 від "24" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника відбудеться ~14 травня 2025 року о(б) ~10:20 ~год. 13.05.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Інтер - Снаб Компані" (вх. № 11600 від 13.05.2025) в якому повідомив, що вимоги кредитора ТОВ ~"Інтер - Снаб Компані" розпорядником майна були визнані в повному обсязі. Учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку. Відповідно до частини 1~ статті 202 Господарського процесуального кодексу Українка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з частиною 3~статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Надаючи правову кваліфікацію відносинам у справі, суд зазначає про наступне. Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою. Виходячи з аналізу положень статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяви з вимогами кредиторів не інакше як за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог. Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Згідно з положеннями частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Суд, розглянувши заяву ТОВ "Інтер-Снаб Компані" (вх. №32364 від 24.12.2025) з грошовими вимогами до боржника, дійшов висновку про їх задоволення виходячи з наступного. Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.08.2023 по справі № 922/960/23 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Росс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-снаб Компані" попередню оплату у сумі 160616,56 грн та судовий збір у сумі 2409,26 грн. На виконання вказаного судового рішення, яке набрало законної сили, господарським судом Харківської області було видано наказ на примусове виконання рішення від 07.09.2023 року по справі № 922/960/23 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-снаб Компані" попередню оплату у сумі 160616,56 грн та судовий збір у сумі 2409,26 грн. За загальним правилом, визначеним ч. 1~ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1~ ст. 86 Господарського процесуального кодексу України~ ~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з ч. 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Частиною 1~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до абз. 1-3 ч. 4~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~для кредиторів для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Враховуючи~вищевикладене,~приймаючи~до~уваги,~що~грошові~вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб компані" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, проте, заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-снаб Компані" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 32364 від 24.12.2024) задовольнити; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-снаб Компані" до боржника на загальну суму 163 025,82 грн. та 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.; зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-снаб Компані" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог~Кодексу України з процедур банкрутства~та зобов`язати розпорядника майна включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2~ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 14, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~~Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб компані" (вх. № 32364 від 24.12.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24 Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб компані" до боржника на загальну суму 163 025,82 грн., з яких: 160 616,56 грн. сума основного боргу (4-та черга), 2409,26 грн. судового збору за подачу позову по справі № 922/960/23 (4-та черга) та 6 056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга). Зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали. Ухвала підписана 19.05.2025. Суддя ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~Кононова О.В. ~~~~~~~~