Справа № 911/2794/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "19" травня 2025 р. Справа№ 911/2794/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Сотнікова С.В. Пантелієнка В.О. без виклику учасників справи при розгляді матеріалів апеляційної скарги уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2024 у справі №911/2794/21 (суддя Наріжний С.Ю.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга уповноваженої особи засновників боржника Зазулі Івана Миколайовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2024 у справі №911/2794/21. Колегією суддів встановлено, що при викладенні скороченого судового рішення (вступної та резолютивної частни) постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21 та у повному тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21, у їх вступній частині та у першому абзаці їх резолютивної частини допущено технічну описку щодо найменування скаржника, помилково зазначено, «уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" Зазулі Івана Миколайовича», тоді як вірно було зазначити: "уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" Зазулі Івана Миколайовича". Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку виправити допущену технічну описку у скороченому судовому рішенні (у вступній та резолютивній частині) постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21 та у повному тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21 шляхом зазначення вірного найменування скаржника - "уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" Зазулі Івана Миколайовича". Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену у скороченому судовому рішенні (у вступній та резолютивній частині) постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21 та у вступній та резолютивній частинах повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21, вважати вірним найменуванням скаржника - "уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" Зазулі Івана Миколайовича". Дану ухвалу слід вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді С.В. Сотніков В.О. Пантелієнко