Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 501/1189/25

Суд
Чорноморський міський суд Одеської області
Дата
23.05.2025
Суддя
Петрюченко М. І.
Категорія
споживчого кредиту

Текст рішення

Дата документу 23.05.2025 Справа № 501/1189/25 2/501/1040/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 травня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі: головуючого судді Петрюченко М.І., за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д., розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника позивача адвоката Ковалевського Є.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» до відповідачів: 1 ОСОБА_1 , 2 ОСОБА_2 предмет та підстави заяви: про стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних від прострочення виконання грошового зобов`язанн, ВСТАНОВИВ: В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа. Представник позивача~ адвокат~Ковалевський Є.В.~звернувся до~суду із~заявою,~в якій~просить судове~засідання призначене~на 11.00 годину 04.06.2025 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно ст.212~ЦПК України суд за клопотанням учасників справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Зі змісту наведеної норми права слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залученням спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Враховуючи технічну неможливість у зв`язку із постійною зайнятістю належним чином технічно обладнаного приміщення в Чорноморському міському суді Одеської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, Суд ПОСТАНОВИВ: У задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній цивільній справі - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Чорноморського міського Суду Одеської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~М.І.Петрюченко

Інші документи цієї справи9

Справа № 501/1189/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».