Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 501/1189/25

Суд
Чорноморський міський суд Одеської області
Дата
17.11.2025
Суддя
Петрюченко М. І.
Категорія
споживчого кредиту

Текст рішення

Дата документу 17.11.2025 Справа № 501/1189/25 2-п/501/39/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17~листопада 2025~року суддя~Чорноморського міського~суду Одеської~області Петрюченко~М.І.,~розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» до відповідачів: 1 ОСОБА_2 , 2 ОСОБА_1 предмет та підстави заяви: про стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних від прострочення виконання грошового зобов`язання, ВСТАНОВИВ: Заочним рішенням~Чорноморського міського~суду Одеської~області від~16.10.2025~позов Товариства~з обмеженою~відповідальністю «ФК~«ВЕКТОР~ПЛЮС» до~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних від прострочення виконання грошового зобов`язання задоволено повністю. Відповідач ОСОБА_1 ~12.11.2025~звернувся до~суду із~заявою про~перегляд заочного~рішення по~цивільній справі~за позовом~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«ФК «ВЕКТОР~ПЛЮС»~до ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних від прострочення виконання грошового зобов`язання. Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284,285 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.285, 286~ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст.ст.284, 285, 286 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИВ: Призначити судове~засідання по~розгляду заяви~відповідача ОСОБА_1 ~про перегляд~заочного рішення~по цивільній~справі за~позовом Товариства~з обмеженою~відповідальністю «ФК~«ВЕКТОР ПЛЮС»~до ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних від прострочення виконання грошового зобов`язання на 15.40 годину 24 листопада 2025 року. Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви. Направити позивачу по цивільній справі копію заяви про перегляд заочного рішення. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Чорноморського міського суду Одеської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~М.І.Петрюченко

Інші документи цієї справи9

Справа № 501/1189/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 501/1189/25 — Ухвала — Кишеня