Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 169/322/25

Суд
Турійський районний суд Волинської області
Дата
29.05.2025
Суддя
Ковальчук О. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 169/322/25 Провадження № 2/169/266/25 ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А 29 травня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ селище Турійськ Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сохацького Андрія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАТНІВСЬКИЙ АГРАРІЙ», третя особа: ВІДДІЛ «ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ» ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РАТНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про повернення земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: 27 травня 2025 року адвокат Сохацький А. В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено частиною третьою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України. Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Сохацькому А. В. приймати участь у цій справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON». Керуючись статтями 212, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сохацького Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАТНІВСЬКИЙ АГРАРІЙ», третя особа: ВІДДІЛ «ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ» ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РАТНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про повернення земельної ділянки, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 16 червня 2025 року провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON». Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EASYCON» є адвокат Сохацький А. В. ~ ~ ~ ~Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON» Копію ухвали надіслати адвокатові Сохацькому А. В. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О. В. Ковальчук

Інші документи цієї справи10

Справа № 169/322/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 169/322/25 — Ухвала — Кишеня