Справа № 169/322/25

Справа № 169/322/25 Провадження № 2/169/266/25 ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 01 жовтня 2025 року селище Турійськ Турійський районний суд Волинської області в складі головуючого Тітівалова Р. К., з участю секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сохацького Андрія Володимировича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Ратнівської селищної ради, державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Чикор (Наход) Олена Іванівна, про визнання відсутнім права оренди та повернення земельної ділянки, в с т а н о в и в: У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельної ділянки. Підготовче засідання призначене на 11 годину 30 хвилин 07 жовтня 2025 року. 01 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження представника від Турійського районного суду Волинської області. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин другої, третьої, четвертої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Клопотання представника позивачки надіслане у строки, передбачені статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивачки та можливість його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 212, 247, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд п о с т а н о в и в: Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сохацького Андрія Володимировича, задовольнити. Підготовче засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 07 жовтня 2025 року, та інші підготовчі й судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Ратнівської селищної ради, державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Чикор (Наход) Олена Іванівна, про визнання відсутнім права оренди та повернення земельної ділянки проводити з участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сохацького Андрія Володимировича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 Роз`яснити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Сохацькому Андрію Володимировичу, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали надіслати представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Сохацькому Андрію Володимировичу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Головуючий