Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
30.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/5868/18
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецької області (58013, місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану 200а, код ЄДРПОУ 44057187)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, код ЄДРПОУ 34410967)
про визнання грошових вимог у сумі 622, 08 грн та окремо судового збору у сумі 4844,80 грн.
Суддя ~Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5868/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м.Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто ~~~~~~~Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання банкрутом.
Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.2013, 49044, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 49а, офіс 65/2, кабінет №3).
25.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання грошових ~вимог до банкрута ~в розмірі 622, 08 грн. ~та 4 844, 80 грн. ~судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 02.06.2025 о 10:00 год.
29.05.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника заявника Головного управління ДПС у Чернівецькій області - Зайцевої Людмили Геннадіївни ~(вх. суду №23246/25), за змістом якої, просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, яке призначене 02.06.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easy Con".
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява представника заявника Головного управління ДПС у Чернівецькій області - Зайцевої Людмили Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла ~через підсистему "Електронний суд" 29.05.2025, тобто за чотири дні ~до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевказане, клопотання представника заявника Головного управління ДПС у Чернівецькій області - Зайцевої Людмили Геннадіївни не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника заявника Головного управління ДПС у Чернівецькій області - Зайцевої Людмили Геннадіївни ~(вх. суду №23246/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 30.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин