Текст рішення
Справа № 991/3949/25
Провадження 1-кс/991/4768/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06 червня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції власними засобами),
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції з власних засобів);
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_10 та заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 про відвід від розгляду кримінального провадження 62019000000000636 від 08.08.2019 за обвинуваченням :
- ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України;
- ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191. ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України;
- ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191. ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України;
- ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361 (у редакції, чинній до 02.04.2022), ч. 1 ст. 361-2 КК України;
- ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
- ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України;
- ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191. ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України;
- ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України;
- ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 2 ст. 358. ч. 4 ст. 358 КК України,
- ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361 (в редакції до 02.04.2022), ч. 1 ст. 361-2 КК України,
- ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361 (в редакції до 02.04.2022), ч. 2 ст. 361 (в редакції до 02.04.2022) КК України судді ОСОБА_23 та інших суддів Вищого антикорупційного суду,
ВСТАНОВИВ:
Суд за результатами розгляду заяви про відвід судді постановив ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, суд обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).
Керуючись ст. 75, 80-82, 369, 372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 та захисника обвинуваченого ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_9 про витребування документів.
Відмовити у задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_10 та заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 про відвід від розгляду кримінального провадження 62019000000000636 від 08.08.2019 судді ОСОБА_23 та інших суддів Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.06.2025 о 12:15.
Суддя ОСОБА_1