Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/3658/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
09.06.2025
Суддя
Корсак В.А.
Категорія
повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "09" червня 2025 р. Справа№ 910/3658/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Корсака В.А. суддів: Євсікова О.О. Алданової С.О. за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О., за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 09.06.2025 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Адвокатського бюро «Святненко та партнери» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025, повний текст якої складено та підписано 26.03.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі № 910/3658/25 (суддя Маринченко Я.В.) за позовом Адвокатського бюро «Святненко та партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ «Факторіал» про стягнення коштів В С Т А Н О В И В: У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 910/3658/25. В судове засідання 09.06.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання 09.06.2025 не з`явився. Натомість, 09.06.2025 до початку судового засідання подав клопотання, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а також розгляд справи здійснювати без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, а також з метою перевірки обставин, на які послалися сторони у своїх поясненнях, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні через необхідність додаткового дослідження матеріалів справи. По закінченню судового засідання 09.06.2025, суд оголосив перерву до 16.06.2025 на 14:30 год. Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку. Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Адвокатського бюро «Святненко та партнери» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/3658/25 на 16.06.2025 о 14 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх). Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження. Головуючий суддя В.А. Корсак Судді О.О. Євсіков С.О. Алданова

Інші документи цієї справи21

Справа № 910/3658/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/3658/25 — Ухвала — Кишеня