Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/674/25

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
11.06.2025
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "11" червня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/674/25 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА ЕСТЕЙТ», до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ПЛАС», про відкриття провадження у справі про банкрутство, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~ Заявник звернувся до Господарського суду Черкаської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~ ~~Господарського процесуального кодексу України~ ~~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ч.1 ст.35. У разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.(…). п.2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення". Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених~ ~~частиною першою~ ~~статті 34,~ ~~частиною другою~ ~~статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому засіданні суду. ~ Керуючись статтею 35 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~ УХВАЛИВ: 1.Прийняти заяву ініціюючого кредитора до розгляду. 2.Підготовче засідання суду призначити на 1100 годину 16 вересня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005. 3.Повідомити ініціюючого кредитора та боржника по дату, час та місце проведення підготовчого засідання. 4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.2 цієї ухвали. 5. Зобов`язати боржника надати суду: - відзив відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства; - докази, які підтверджують діяльність, пов`язану з державною таємницею. 6.Вказати, що ініціюючим кредитором запропонована кандидатура арбітражного керуючого (Сокольвак Михайло Васильович) для виконання повноважень розпорядника майна у даній справі. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Боровик ~~

Інші документи цієї справи14

Справа № 925/674/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/674/25 — Ухвала — Кишеня