Справа № 925/674/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "15" вересня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/674/25 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю: помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С., заявник та ліквідатор банкрута: не з`явились, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт», до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Плас», про банкрутство юридичної особи, ВСТАНОВИВ: Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.01.2026 затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Черкаської області від 24.03.2026 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича. 02.09.2026 від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 3 757 278,90 грн боргу, з яких: 3 415 399,00 грн заборгованості зі сплати податків, 341 879,90 грн заборгованості зі сплати штрафів, а також 6 656,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.09.2026 розгляд заяви призначено на 15.09.2026. Від ліквідатора банкрута надійшов відзив на подану заяву, в якому заявлені вимоги визнає повністю. З урахуванням того, що участь заявника та ліквідатора банкрута у судовому засіданні обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника за їх відсутності за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне. Заявлені грошові вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення процедур банкрутства та станом на дату звернення до суду у боржника виникла заборгованість перед бюджетом, а саме: 3415399,00 грн заборгованості зі сплати податків, 341897,90 грн заборгованості зі сплати штрафних санкцій, що підтверджується, яка виникла згідно акту перевірки від 06.04.2026 №5110/23-00-07-03-01/38305440 та податкових повідомлень-рішень від 24.04.2026 №7418/23-00-07-03-01, №7417/23-00-07-03-01. Мотиви та норми права, з яких виходить суд при постановленні ухвали Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства: ч.5 ст.59. Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу. ч.4 ст.60. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. (…) п.1-3,6 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); (…) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Висновки суду за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника Аналізуючи заяву з доданими до неї документами та норми права, враховуючи, що: вимоги заявника є обґрунтованими, документально підтвердженими, вимоги виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому заявник є поточним кредитором, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Плас» та включити до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості: 6 656,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (перша черга), 3 415 399,00 грн заборгованості зі сплати податків (третя черга), 341 879,90 грн заборгованості зі сплати штрафних санкцій (шоста черга). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.09.2026. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду. Суддя С.С.Боровик