Текст рішення
№ 201/6747/25
провадження 2/201/3446/2025
УХВАЛА
05 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС» та ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 травня 2025 року звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС» та ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків. ~ ~ ~ ~
Але вказана заява не відповідає вимогам: п.п. 5 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:
?у разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, заявник зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Враховуючи, що заява надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», заявнику необхідно подати до суду докази надіслання сторонам (відповідачу) позовної заяви з додатком листом з описом вкладення, а до позовної заяви додано направлення позовної заяви з додатками ТОВ «АВТОТРАНССЕРВІС», через систему «Електронний суд» та відповідачу ОСОБА_2 доказів направлення не надано суду;
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНССЕРВІС» та ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків залишити без руху та запропонувати позивачу з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше трьох днів з дня отримання ухали, усунути недоліки з додержанням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.
~ ~ ~ ~У разі якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 05 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.А. Антонюк